Comment comparer les contrats de prévoyance TNS ? Les 4 critères qui font vraiment la différence
Vous avez reçu plusieurs devis de prévoyance. Les tableaux de garanties se ressemblent, les tarifs diffèrent, et vous ne savez pas vraiment sur quoi vous baser pour choisir. C’est normal : comparer des contrats de prévoyance TNS ne se résume pas à comparer des prix. Ce qui compte, c’est ce que le contrat verse réellement en cas de sinistre — et dans quelles conditions.
Voici les 4 critères que nous analysons systématiquement chez SIMONE, illustrés par le cas concret de Guillaume, consultant RH de 46 ans.
Le piège du devis « bien présenté »
Guillaume, 46 ans, consultant RH indépendant, marié, deux enfants majeurs, vient de créer son entreprise. Il a reçu un devis d’un agent général. Le document est soigné, les garanties semblent solides. Pourtant, en l’analysant en détail, nous avons identifié deux problèmes majeurs : une indemnisation journalière insuffisante en cas d’arrêt de travail, et un capital décès très largement surévalué par rapport à sa situation familiale réelle.
Résultat : Guillaume allait payer pour des garanties inadaptées, tout en restant sous-couvert sur l’essentiel.
C’est précisément pour éviter ce type de situation qu’une analyse comparative sérieuse s’impose avant de signer.
Critère 1 : Le montant des garanties rapporté à votre niveau de vie réel
La première question n’est pas « quel montant est proposé ? » mais « ce montant couvre-t-il vraiment votre niveau de vie en cas d’arrêt ? »
Le devis reçu par Guillaume prévoyait une indemnité journalière de 1 500 € par mois pour un revenu prévisionnel de 2 500 €. C’est insuffisant : en cas d’arrêt prolongé, il lui manquerait 1 000 € par mois pour maintenir son niveau de vie, sans compter les charges fixes de son activité.
Mais l’analyse ne s’arrête pas là. Le même contrat prévoyait un capital décès de 500 000 €. Une somme impressionnante — mais totalement disproportionnée dans sa situation :
-
- Ses deux enfants sont majeurs, l’un travaille, l’autre termine ses études
-
- Son épouse a un emploi et des revenus propres
-
- Ils sont propriétaires de leur résidence principale, assurée à 100 %
-
- Aucune problématique de droits de succession
Ces 500 000 € représentent une prime inutilement élevée pour une garantie dont Guillaume n’a objectivement pas besoin à ce niveau. En redimensionnant le capital décès à ce qui correspond réellement à sa situation, nous avons dégagé un budget que nous avons réinvesti sur les garanties arrêt de travail et invalidité — là où le risque est réel.
Ce qu’il faut retenir : chaque poste de garantie doit être calibré sur votre situation personnelle, familiale et patrimoniale — pas sur un barème standard.
Critère 2 : La franchise — un levier souvent mal utilisé
La franchise est la période pendant laquelle vous n’êtes pas indemnisé après un arrêt de travail. Plus elle est courte, plus la prime est élevée.
Guillaume avait reçu une proposition avec une franchise à 15 jours. En apparence, c’est rassurant. En pratique, c’est inutilement coûteux pour lui : il dispose d’une épargne personnelle supérieure à un an de rémunération et nous a confirmé pouvoir absorber un mois sans revenus sans difficulté.
Repositionner le curseur à 30 ou 60 jours lui permettait de réduire significativement sa cotisation, sans prendre de risque réel compte tenu de sa situation de trésorerie.
La règle : la franchise doit être calibrée sur votre capacité réelle à absorber une période sans revenus — épargne disponible, revenus du conjoint, charges fixes. Elle n’a pas à être la plus courte possible, elle doit être la plus adaptée possible.
Critère 3 : Le mode de calcul de la rente d’invalidité
C’est le critère le plus technique, et souvent le plus sous-estimé — alors qu’il peut représenter des écarts de plus de 100 000 € d’indemnisation sur la durée.
Guillaume a 46 ans. En cas d’invalidité permanente, il pourrait percevoir une rente pendant 15 à 20 ans jusqu’à la retraite. Or les contrats ne calculent pas tous cette rente de la même façon :
-
- Certains appliquent un taux fixe sur le revenu de référence
-
- D’autres intègrent un mécanisme de revalorisation annuelle
-
- D’autres encore distinguent l’invalidité totale de l’invalidité partielle avec des taux très différents
Sur 20 ans, un écart de 300 € par mois entre deux contrats représente 72 000 € de différence d’indemnisation totale. Sur des écarts plus importants — fréquents entre contrats de gammes différentes — on dépasse facilement les 100 000 €.
Ce qu’il faut analyser : le mode de calcul de la rente, le taux d’invalidité à partir duquel elle se déclenche, et les mécanismes de revalorisation dans le temps.
Critère 4 : La prise en charge des pathologies psychiatriques
C’est un critère que nous considérons comme non négociable chez SIMONE.
Burn-out, dépression, troubles anxieux sévères : la vie du chef d’entreprise est exigeante. Souvent seul face aux décisions, à la charge de travail, à la pression financière — l’entrepreneur est particulièrement exposé aux risques de santé mentale. C’est un enjeu de santé publique qui touche toutes les catégories socioprofessionnelles, et les dirigeants en particulier.
Or de nombreux contrats excluent, limitent ou conditionnent la prise en charge de ces pathologies. Certains les excluent explicitement dans les conditions générales. D’autres les couvrent mais avec une franchise spécifique plus longue, ou un plafond de durée d’indemnisation réduit.
Notre objectif est simple : que le contrat soit au rendez-vous en cas de sinistre, quelles que soient les circonstances. Un contrat qui ne couvre pas les pathologies psychiatriques est, pour nous, un contrat incomplet.
Ce qu’il faut vérifier : les conditions générales, pas seulement la fiche synthèse. La couverture psy doit être explicitement mentionnée, sans exclusion ni limitation significative.
Les autres points de vigilance
Au-delà de ces quatre critères principaux, une analyse sérieuse intègre également :
Les modalités d’indemnisation : délais de traitement des dossiers, justificatifs demandés (certains assureurs exigent les liasses fiscales des trois dernières années pour calculer l’indemnité — problématique pour un créateur d’entreprise comme Guillaume), conditions de maintien des garanties en cas de changement de statut.
Les exclusions sportives : un consultant qui pratique le ski, le vélo de route ou les sports de combat peut se retrouver exclu sur des sinistres fréquents. À vérifier systématiquement.
Les évolutions tarifaires : certains contrats prévoient des revalorisations de prime à des âges clés (50 ans, 55 ans). Sur un contrat souscrit à 46 ans comme Guillaume, l’impact peut être significatif à horizon 10 ans.
Ce que fait concrètement un courtier indépendant
Un agent général ou un conseiller mono-compagnie ne peut vous proposer que les contrats de sa compagnie. Il optimise dans le cadre de son offre.
Un courtier indépendant interroge simultanément l’ensemble du marché — une dizaine de compagnies sur votre profil exact — et vous restitue une comparaison lisible : garanties, exclusions, tarifs, conditions de souscription, side by side.
Pour Guillaume, cette démarche a permis de trouver un contrat mieux calibré sur ses besoins réels, avec une cotisation inférieure au devis initial, une meilleure couverture invalidité et une prise en charge explicite des pathologies psychiatriques.
En résumé : les 4 critères à analyser
| Critère | Ce qu’il faut vérifier |
|---|---|
| Montant des garanties | Adéquation avec revenus ET situation familiale/patrimoniale réelle |
| Franchise | Calibrée sur votre capacité d’absorption, pas sur un standard |
| Rente d’invalidité | Mode de calcul, taux de déclenchement, revalorisation |
| Pathologies psy | Couverture explicite, sans exclusion ni limitation cachée |
Vous souhaitez faire analyser votre contrat actuel ou comparer plusieurs devis ? SIMONE accompagne les TNS et dirigeants partout en France, en visio ou par téléphone.
Faire analyser ma prévoyance